众所周知，三国时期是一个人才辈出的时代，各路诸侯为争夺天下而纷争不断。在这一时期，无数谋臣武将先后涌现，其中最为后世熟知的谋臣恐怕当属司马懿和诸葛亮。说起来，这两人都天资聪颖、才能出众，一直互为对手，不过在多年较量中，司马懿往往屈居诸葛亮之下。就常理而言，在宿敌诸葛亮去世后，司马懿完全可以趁机攻打蜀汉，为何他却偏偏放弃这一绝佳机会，再也没有攻打过蜀汉呢?
诸葛亮死后，据说司马懿大哭了好几天。我相信他是真哭，过去人有个词叫做“养寇自保”就是这个道理。司马懿之所以能够掌兵权，完全是因为诸葛亮北伐，曹真等人抵挡不住，万不得已才把司马懿请出来的。司马懿是一个目光远大的人，终身志向是肃清万里，总齐八荒，一统天下。蜀汉诸葛亮虽然厉害，是他军事上最大的敌手，但诸葛亮并不是他政治上最大敌手。
另一方面，是因为没了诸葛亮的蜀国根本就不值一提，与其劳师动众的去攻打它，还不如节省一些功夫，坐等它的消亡。而历史也证明，司马懿的打算是十分明智的。后主刘善根本不是一个治国之才，甚至在蜀国灭亡后还沉迷于声色犬马，来了个“乐不思蜀”。
再者30年后的一场宴会上，司马昭一语道破了真相，他对当时已经沦为阶下囚的刘禅说：''纵使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪?''确实如此，诸葛主政虽然殚精竭虑尚无法恢复中原，像姜维这种才智远不及诸葛的人又怎么能够辅佐刘禅，保住蜀国的长治久安呢。
从格局上看，吴蜀的败亡是历史的必然，因为地方豪强目光短浅，小富即安，一旦利益分配不均，马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽，继续透支，反而会出现副作用。所以，司马懿的高明正是看穿这一点，既然不能或暂时时机不对，干脆示敌以弱，由此，不发就是伐，不伐是为了放弃局部胜利，主导掌控大局。这才是冢虎真正可怕的地方，绝非一个忍字可囊括。
