对朱棣造反很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
"建成、元吉，实为二凶。中外交构，人神不容。用晦而明，殷忧启圣。运属文皇，功成守正。善恶既分，社稷乃定。"——《旧唐书‧高祖二十二子传‧赞》
唐朝作为我国历史上强盛的朝代，国家经济繁荣，军事力量强大，周边国家纷纷派人前来唐朝学习俗称"遣唐使"，所以后人常常把唐朝称作大唐盛世。唐朝的强盛离不开李世民的功劳，在位期间对内减少赋税，重视农业;对外开阔疆土，使得诸多少数民族融合在一起。
(李世民影视形象)
但李世民在历史学家眼中却存在着明显的污点，就是曾发动的玄武门之变。在李渊建立唐朝后，封李建成为太子，这让为建立唐朝立下功劳无数的李世民不甘。之后太子李建成与李世民的矛盾激化，在唐高祖武德九年，李世民在玄武门发起兵变，亲手射死当时的太子李建成，迫使李渊退位，两个月后李世民登上皇位是为唐太宗，历史上将这件事称为玄武门之变。
(玄武门之变)
在明朝朱棣和李世民很相似，同样是掌握兵权，其父朱元璋也是封朱允炆为太子，但为何朱棣没有像李世民一样发起政变夺权呢，原因其实很简单。
实际情况不同
唐朝虽然是李渊建立担任第一位皇帝，但在征战的过程中主要是李世民率兵在前线打仗，其手下将领和百姓都非常拥护李世民，而李渊相当于坐享其成当上了皇帝。唐朝建立后李世民被封为藩王，但按照当时的制度藩王是不能够拥有自己的军队的，这让亲手打下江山的李世民承受不住，加上与被封为太子的李建成有矛盾，李世民知道等到李建成登基后自己肯定会被除掉，于是不得不发动玄武门之变先一步除掉李建成，迫使李渊退位。
而明朝朱棣的情况就与李世民不同了，明朝的江山可以说是朱元璋一步一步打下来的，所以在建立明朝后，朝上的大将都是听命于朱元璋的。朱棣作为藩王虽然能够手握兵权，但他的威信与朱元璋相比相差甚远。而且朱棣与当时的太子朱允炆并没有实际矛盾，所以根据实际情况朱棣是没有理由发起兵变的。
(朱棣形象)
性格不同
唐朝李世民的性格果断，做事情从不拖泥带水，这也是他能够率兵屡屡打胜仗的原因，每次该做什么时从不会犹豫，而当时的皇帝李渊与李世民的性格大为不同，李渊做事比较犹豫，下决定前总是考虑再三。譬如在建立唐朝后封为李建成为太子，李世民为藩王，此后李世民就应该到封地上去居住，但李渊做事犹豫，李世民还是与太子李建成一起住在皇宫，两人住所相近，所以矛盾不断最终才让李世民决定发起政变。
明朝朱棣的性格就与李渊相似，朱棣做事同样喜欢事前犹豫不决;而当时的皇帝朱元璋做事杀伐果断，在当上皇帝后更是利用"洪武四大案"，处置了不少的开国功臣。在历朝历代中，朱元璋是处置开国功臣最多的一位，但他对待儿子们却很好，不仅封王还保留他们的权力。朱棣更是曾经跟随朱元璋征战多年，两人有着深厚的感情，朱元璋更是信任朱棣让他率军把手边关，朱棣更是没有理由反了。
难易程度不同
李世民与朱棣在称帝前都曾被封王，李世民被封做秦王，虽然有封地但在政变前一直留在皇宫居住，这就是说只要李世民手下有兵权就直接能够在当地发起政变，这对于李世民来说是非常容易的。
而明朝的朱棣被封为燕王，虽然他从小长在皇宫，但在十几岁的时候就前往封地居住。而朱棣的封地离京城路途遥远，各位藩王更是好几年才被允许回皇宫一次。所以朱棣果真要反，由于路途遥远等赶到京城时朱元璋能够做好准备。朱棣与李世民所处的情况相比是非常困难的。
结语
种种因素之下朱棣当时没有起兵反朱元璋，不能说他不想，只是不能。在朱元璋去世后朱棣
通过靖难之役取得帝位在位22年，后世称为永乐盛世。《明史·成祖本纪》记载：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。
虽然李世民与朱棣都是通过兵变登上皇位的，但其功劳也是显而易见，唐朝在李世民的带领下开创盛世，朱棣在位期间，明朝开创海上丝绸之路。两人均是功大于过，可以称得上一代明君。
