今天趣历史小编要说的三国人物，不是罗贯中、亦非陈寿，而是一位不是三国时代的人士。若不是他补充一些重要资料，那么现在的我们，根本无法讨论三国，演义的故事架构，一部分可能是来自他的注解，这号人物是魏晋南北朝的裴松之，裴先生。
南朝宋皇帝刘义隆，有感于陈寿所著三国志内容太少，就令裴松之再网罗搜集更多资料补充陈寿所著本文的不足。笔者以为若不是裴先生做了一个幕后推手，现在的我们或许，看不见罗贯中的三国演义了。
陈寿是三国志的原作，但实在来讲，他其实是搜罗各国的资料编撰而成，难免资料有所不足，甚至有错。就拿这一件来说。吴书的一位叫做凌统的武将传记，过世时的年龄就存有很大争议。陈寿于本文纪录是四十九，但却有二十九的异说。还有董袭这一位大将，后世却无纪录，是否陈寿又漏记，这也很难说。
我们的裴先生，做的工作就是补充原文书记载内容的遗漏之部分以及纠正错误，这些错误或是指事件，或是地理、时间、人物等等。
吴书的黄盖有两个人?马忠也有二个，而且还各效力于不同国家。兵败麦城的关羽，他的手下有一位叫苏非的武将，与同是甘宁好友兼同事的苏飞，是否又是同一人?更扯的是刘禅曾被人口贩卖，这是魏人那里的恶意抹黑，还是记载错误，真的让人百思不解。假如是的话，刘禅的年龄就必须被加大许多，而一些发生在他身上的事件，也得要重新洗牌了。
裴先生做的这项作业，还真的相当艰难，要知道，三国距离南朝是超过将近二百年的时间。这么长的一段时间，裴他得要去找资料，不但是找、且搜集、证明说这些资料不是空穴来风，这是多么的困难啊。
别瞧不起只是作注解而已。它一样得考证、审核的。而这个时代，旷世巨作三国演义还没诞生呢，裴找寻到这些作为补注的资料，又怎么去叫人信服呢?陈寿著作三国志，已是有响当当的盛名流传后世。裴要去推翻他吗?当然不是，也没那个必要。
简易来讲，裴先生就是个集三国为大成的幕后大力推手。笔者说的没错吧，不知道各位读者认同呢?
