民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
据罗贯中所著的《三国演义》第95回写道：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”
闻空城计人赞孔明“其智近乎妖”，司马懿关键犯懵引人不解
空城计，相信很多人都知道吧。不过，在大部分人眼中，空城计都是在赞扬诸葛亮的智谋更高一点，他利用了司马懿多疑的性格，布下疑阵，让司马懿因猜疑而最终错失了大好时机。这跟“死诸葛吓走活司马”有异曲同工之妙。
不管是在影视剧中，还是在文学作品中，都对诸葛亮这个计谋非常的赞叹。就连大文豪鲁迅，也感慨：“其智近乎妖”。也因此，民间都非常推崇诸葛亮。
但是，司马懿就真的不如诸葛亮吗?在很多广为流传的说法中，司马懿是不如诸葛亮的，因为诸葛亮代表的是正面人物，但是，司马懿真的弱吗?不，他并不弱，反之他非常强大。
历史最终的结果也是司马懿赢了，司马家不仅赢了战争，还最终赢得了天下。而司马懿在这关键时刻竟然犯懵，这让了解他实力的人非常不解。
司马懿决策令人怀疑，睿智如他不可能只有撤退一计
如今，关于司马懿的文学影视作品逐渐增多，大家对司马懿这个历史人物的评价，也变得非常高了。他虽然都一直活在诸葛亮的光芒之下，但他却是笑到最后的人。
基于对司马懿的肯定，就有人开始重新讨论空城计了，既然司马懿这么厉害，为什么却不能识破空城计呢?
实际上，当时的司马懿疑心是常理，比较面对的是诸葛亮，但是他至少可以选择小股部队去骚扰一下，就能探明虚实，为何要直接跑路呢?
实际上，司马懿那时若是派出小股部队前去刺探的话，无论结果如何，他绝对不会被上级怪罪，而他选择撤退，这15万大军来回调度却一无所获，定然不是最佳决策。
因此，对于他的命令，他的儿子司马昭也是不解地说：“儿臣愿带小股部队一探虚实!”司马懿面色铁青坚决不应。
为此，司马昭虽不理解，但军令如山，他还是撤军了。难道司马懿真老糊涂了?连儿子都想得出的计策他却不知道可行?
后来，诸葛亮也感叹道：“这是只能对司马懿用的计谋。”很多人都以为，这是因为司马懿生性多疑，才最终上当。其实不然，在这样的一个局中，司马懿是非上当不可的。
司马懿道出事情，原来空城计是他与诸葛亮之间秘而不宣的默契
在很多年后，司马懿将死之际才把这样的一个道理，讲给了司马昭听，他说：“司马家族之所以得到重用，就是因为有诸葛亮的存在，若是诸葛亮过早死了，那么司马家族最大的敌人，就变成曹魏政权了。届时，司马家族将会遭到灭顶灾难。”
事实也是如此，曹操当初对自己的后人说过：司马懿能用就用，不能用就杀!可见，曹氏根本没有信任过司马家族，双方不过是互相利用罢了。
据《史记 越王勾践世家》记载：“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，良狗烹”。
意思就是：打死了兔子和飞鸟后，猎人的狗和弓就没有用了，引申指事情办完后，帮忙办事的人就没有用了。
而对于曹家来说，没有了强大的敌手的话，司马家留着就是一个祸患，因此司马懿一直让诸葛亮存有牵制的实力。
而诸葛亮也是参透了其中的道理，若是让司马懿在攻城中放水，15万打两千落败的话基本也是做不到的，于是他赌上两个人秘而不宣的生存规则，也借此给司马懿一个台阶下，双方都下了台阶，也都能获得共存。若是司马懿强攻，那么一损俱损，对双方来说都没有好下场，只是曹家获益罢了。
所以，专家对此评价道：“他不撤军他就输了!”专家分析，司马懿在看到空城的时候，他沉思的是如何权衡利弊，诸葛亮不能兵败被擒，这也符合了后来讨论的对立统一理论。
因此，司马懿连小规模的试探都不敢，万一真的打下来了，他承担不了这个后果，因此，他只能装作中计仓皇撤退。
小结
这样看来，空城计并不是阴谋，而是阳谋。诸葛亮的疑阵，对于司马懿来说假装中计是最好的办法。这就是三国时两位顶尖谋士之间的较量，若是司马懿的水平达不到这个高度的话，那么恐怕早就打进去了不是吗?
而司马懿的做法，也证明了他是对的，最后魏国一家独大，蜀吴两国苟延残喘，若是司马懿没放点水，而是赶尽杀绝的话，那么他司马家早就被曹家清洗了，而最终司马家取得了天下，也足以见得司马懿的远见了。
