对秦始皇和汉武帝很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
说到秦始皇，大家脑海会浮现什么词语?千古一帝、暴君……对于秦始皇的评价，自古以来也是褒贬不一。争论的焦点主要集中在他的大功大过。而汉朝也有一位皇帝，人们评价他虽然有“亡秦之失，却没有亡秦之祸”。这个人就是汉武帝。那么，汉武帝和秦始皇相比高明在什么地方?
秦始皇
两位皇帝同样都为加强大一统采取了各种各样的措施。秦始皇建立中央集权制度。秦朝以前是没有皇帝的，秦始皇为了凸显自己独尊的地位，创立了皇帝的名号。并且让太尉、丞相、御史大夫发挥相应的作用，协助自己处理政务。地方上，将春秋战国就已经出现的郡、县制度化。如果你以为这就结束了，那也太小瞧秦始皇了。秦始皇还统一货币、度量衡、车轨、文字。看到这里你就会说了，这秦始皇的功绩不是挺大的吗?开创的制度被后世沿用。话虽这么说不错，但是秦始皇的过失也很突出啊。
秦始皇当了皇帝之后，自然是开始享受。他增加赋税徭役、各种残酷的刑罚。如果你去当时秦朝的大街上看一看的话，你就会发现很多拄着拐杖的，缺胳膊少腿的，这些人不是因为意外而导致残疾，而是秦朝残酷的刑罚。百姓处于水深火热之中。
秦始皇动用人力修建长城
和秦始皇相比，汉武帝的手段显然比较高明。北方的匈奴总想着南下搞事情，难道还要向以前一样把公主送过去和亲?汉武帝觉得这种做法太没面子了，堂堂的大汉要靠女人来和匈奴维持关系。这西汉经过文景之治以后，经济发展，政治清明，社会稳定，确实已经积累了一定的财富。但是只有钱是远远不够的，汉武帝觉得必须得增强自身实力了。
汉武帝
汉武帝的目的和秦始皇是一样的，都是为了巩固自己的统治。但是手段与秦始皇相比却比较高明。就说这“推恩令”吧，不费一兵一卒，拐着弯把诸侯的土地变少了。这诸侯王还不能发脾气，只能陪着笑脸接受恩典。再来说着文化思想统一，汉武帝就整“独尊儒术”。要注意这里的“儒学”已经不是原来纯粹的“儒学”了，里头已经杂糅了阴阳家、法家等学派的思想。不得不说，这样的手段比秦始皇“焚书坑儒”高明多了。
汉武帝
到了汉武帝晚年也飘了，差点就走上了秦始皇的老路。不过他及时悬崖勒马，颁布“轮台罪己诏”，这也是为什么说汉武帝“虽有亡秦之失，却没有亡秦之祸”。
