今天趣历史小编为大家带来了一篇关于魏延的文章，欢迎阅读哦~
三国是一个风云突变、豪杰争锋的年代。三国也是一个成就英才、尽显其才的年代。无论是被称为“马中赤兔”的吕布，还是被誉为“武圣”的关羽，或者是被赞作“为世虎臣”的张飞，抑或是长坂坡上七进七出的赵云等等，他们的名字犹如暗夜里的星宿，照亮了三国的夜空。
除了他们，三国时期还有着许多骁勇善战的济时名将。
有人说，三国的历史其实就是一部英雄史。在魏、蜀、吴阵营中，各自早就培养了一批杰出将领。蜀汉有“五虎上将”赢得了很高的评价。相比较而言，曹魏有“五子良将”似乎要逊色一些。有人问，在蜀汉阵营中，没有入选五虎上将的魏延也是一名响当当的猛将，那么，把他和曹魏“五子良将”中的徐晃和张辽相比，其能力又如何呢?
我们还是先从魏延的经历、战功说起。
入蜀之前，魏延只是一个普普通通的士兵。即使在荆州跟随刘备干事，也没有闪现出耀眼的火花。入蜀后，魏延犹如换了一个人，表现武勇，很是抢眼。
战功是一个武将近身的阶梯。因为立功，魏延受封为牙门将军。不久，他又被刘备直接提拔为战略重地汉中的守将，受封镇远将军、汉中太守。
对刘备而言，汉中来之不易。这里连接着西凉、中原，是出蜀的必经之路。刘备和曹操兵戎相见之后，才夺回了汉中这个军事重镇。
谁来镇守汉中?大家看好资历颇深的张飞。而刘备却出人意料地启用了名不见经传的魏延。
信任有时候是最好的奖励。
在镇守汉中期间，魏延兢兢业业，成功保卫好了这座重城。“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”魏延在战场上骁勇善战，赢得了很高的声誉。但他性格却十分孤傲冷漠，又很难把控自己的言行，因此士兵们常常躲着他。
诸葛亮很是明白魏延的这个特点，对他的意见多次不采纳。在诸葛亮北伐时，魏延只担任了一个前锋角色。
因为诸葛亮对他的谨慎使用，魏延纵使有一百个智慧，也很难发挥作用。
而在曹操阵营中，徐晃和张辽同属“五子良将”，是很有打仗能力的著名将领。
张辽历事丁原、吕布、曹操。在曹操手下，张辽的个人潜能得到了最大释放，他获得了充分施展才华的机会。吕布被杀后，张辽一直跟随着曹操，参与了大大小小无数战役，靠着优异的表现得到了重用。
关键人物的作用往往在关键环节体现出来，对于率兵作战的军事将领而言，这一点尤为重要。在建安二十年(215)的合肥之战中，张辽带领八百精兵冲入孙权十万大军的营帐，出其不意、气势如虹，成功挫败了孙权的锐气。
在战场上，张辽犹如猛虎。在为人上，张辽沉稳低调。在做事上，张辽踏实勤勉。在率兵上，张辽统兵有方。从综合素质考量，可以说张辽是一个比较完美的武将了。
武将靠的是战功说话，要是将魏延与张辽相比，张辽的战绩能力、处世态度、做事风格等都甩开魏延八条街。
再看看魏延和徐晃。五子良将之一的徐晃，很早就投靠了曹操，并参与了徐州、官渡、白狼山、南郡、关中等多地的战事。在这些战役中，徐晃都表现不俗，而他最为人称道的便是治军。曹操曾经赞叹道：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”徐晃军资历久、强于统兵、忠实可靠，是名副其实的良将。
和徐晃相比，尽管魏延也善于构建良好的兵将关系，能够关注士兵的状态，但他不能很好凝聚军心，造成士兵敬而远之的局面。从整顿军纪军风，提升战斗力，处事沉着等角度看，魏延和徐晃之间，高下立见。
曹操评价张辽：“质忠性一，守执节义”;《三国志》记载张辽“性俭约畏慎”，可见张辽是公认的大将。
反观魏延，虽然受刘备命令驻守汉中期间，能克己敬业，但随同诸葛亮北伐时，他“每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关”。在被诸葛亮拒绝后，他“常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”魏延总觉得自己受了委屈，总觉得自己能的可以上天，总在怨天尤人。
显然，魏延和张辽、徐晃一比，矮了不是一点点。
